纵观世界经济格局，从历史中宏观经济，无论从任何角度来看，都能看得出一个国家的兴盛与衰落天下没有永久不灭的盛世，只有亘古不变的利益。

    那么到底什么才是经济，经济到底是什么，其实，从某种角度来看，经济放在一个国家就是经济体，换个角度来看在家庭里经济就是收入来源，经济算不算一门学问，答案是肯定的，经济当然是门很深奥的学问，懂的人可以风行天下，不懂的人一穷二白。

    经济对于世界来说寓意着什么，往大了讲一个国家想强盛必须发展市场经济，以地方特色为依托发展市场经济，在市场不断地循环经济，其实很简单例如一个旅行者到一个旅游景点，其中的吃，住，玩都需要资金来维持，当旅行者消费后促进了当地经济增长，同时也给国家创造了税收。

    无论在世界的那个角落都能看到，循环经济的身影，当国家富裕起来才能考虑民生，如果国库空虚，那么结果可想而知，大河都没有水，那么哪有水往大河里流。

    其实军事和经济是密不可分的，古语说:三军未动，粮草先行。如果没有资本哪有能力去发动战争，现代化战争其实说白了，战争就是看谁钱多，谁钱多谁胜。

    那么说回来，经济发生了什么用处，太远的不知道，就看一下中国从建国至今，都在用一些什么样的经济来改变国运。

    从中华人民共和国建国之初，那时候的中国百废待兴十分穷困，建国时发展了计划经济，无论什么东西，都要按需分配不准多吃多占。

    原因很简单，那时候的国人太多，如果都想吃什么就吃什么，用不了几年，中国会比现今的印度还要落后，所以量力而为是明智之举。

    那么纵观一下历史，从八国联军开始到八年抗日战争，中国经历了百年耻辱史，看一下这八国哪一个国家是获利最多的，答案是英国，如果不信的可以亲身去体验一下大英博物馆，一看便知。

    很多人会说，中国现在强了是否把大英博物馆里的清朝文物要回来，以我个人观点来讲，物是死的，人是活的，话讲回来如果不是清乾隆年间闭关锁国，夜狼自大何以会招来灾祸。

    世界经济体总是在不断的循环，无论再强盛的国家都会有落寞的一天，经济体也是如此要遵从自然法则，有日出的辉煌就要学会接受日落，只有这样才会成长。

    现代化经济一直流传着一句话:商场如战场。那么这句话对不对，答案是肯定的对，商场讲究:分秒必争，只争朝夕。

    如果光看富豪榜上谁是第一，过了没几天第一又换人了，世界首富不是那么好当的，能成为世界首富背后的艰辛与付出是常人所无法想象的。

    天道酬勤这句话一点都不假，没有不经历风雨就能成功，人无勤则不立。这只是个人观点，想成功就要知道如何挣钱。

    想挣钱首先要知道怎么赚，用什么方法赚这钱这点很重要，每个人的方法都不一样，都在用自己喜欢的方法去赚钱，讲经济为什么会扯到了个人经济上去，个人经济也属于国家经济体的一员。

    经济体的顶端是什么，其实在经济体的塔尖一般会很少，正应了那句话:真理在少数人手里。用现代的眼光来看，这句话还是很有道理的。

    再看看现在的英国，英国曾经号称日不落帝国，现在的新闻上没少看到英国民众想方设法的骗取国家福利的事情，原因很简单:有便宜不占是傻子。

    英国的福利和法律可以说是最好的，从一个英国人出生到死亡都有相应的法律和福利产生，那么为什么英国的福利和法律会这么好，原因很简单，因为英国掠夺了世界资源，所以才能维持国民的福利。

    那么回到话题，经济当年为什么八国联军会侵华，因为清朝什么都落后，科技落后，思想落后，观念落后，不思进取，闭关锁国，根基腐败，贪恋奢华。据史料记载，当时的圆明园历经康熙到乾隆三朝花巨资修建，让每位国外传教士来看过后都叹为观止。

    中国讲究财不外露，中国强盛的时候任何国家都是心生惧怕的，一旦中国落后那么随时就会成为鱼肉任人宰割。

    圆明园就是一个很好的例子，自从英法联军用炮火轰开了清朝的封建帝国大门以后，英法联军已经不能自拔，任意地烧，杀，抢，掠，无恶不做，把圆明园洗劫一空。

    所以，就算中国现在强大了，有本领要回原先失去的文物，以我个人观点来看，文物这东西的主人都是不固定的，谁有保存文物不让文物有损坏，文物就可以是谁，文物只是一个历史的缩影，能承载一段历史记忆，换句话讲就是谁有能力这文物就是谁的。

    据数据来分析当今中国，是否有能力把大英博物馆买下来，答案也是毋庸置疑的，答案是完全具备这种能力。

    可问题来了，中国既然具备这种能力为什么国家决策者为什么不这样做，以我个人观点来分析一下，一个中国三线城市年税收大概是三百多亿人民币，用这个数据来计算全国税收。

    其实说简单一点，世界首富应该全世界的人没有不认识，假如世界首富资产大概是七千六百多亿美金，那么中国一年的全国税收大概是七百多个世界首富的总资产。

    要讲的是如果世界首富有能力买下大英博物馆那么中国就不用多讲，话说回来既然中国有这能力，为什么不这么做，难道做为中国最高决策者不想要回流失海外的文物。

    谁家东西被人抢了，有谁不想要的，那么有能力要，为一直不要啊，以个人观点来讲能作为中国最高决策者，如果把这些文物看得比民生还重，那么绝对没能力做到中国最高决策者的位置。

    文物这些东西又不会讲话，有哪位国家最高决策者，会为了一些被遗失的文物而忽略了民生我想是不会的，因为民生要比文物重要的多，古语有云:水能载舟，亦能覆舟。这句话无论到何时都是很有道理的。

    纵观中国的军事和经济，哪一位君王为了一己私欲:劳民伤财。那么没过几年，全国各地都会起义，原因很简单，老百姓吃不饱穿不暖，干活是为了私欲，不干活就是死路一条，与其等死，不如拼命搏一次，所以就会动乱不堪，历史上最为出名的:武王伐纣，就是一个典型的例子。

    世界上为什么一直会有战争，原因很明了，因为一直有利益存在，为什么英国现今的福利这么好，可以说英国在每发动一次战争，从中都是获利最多的。

    现今的美国，在世界各地都有监狱和基地，为什么没有一个国家约束美国，因为在武器方面没有一个国家敢说领先美国。

    美国每年的军费是一个惊人的数字，所以中国和美国什么都是颠倒的，美国是国民很富国库空虚，中国则是国库充足民众很穷。

    归根到底来说，现代化战争经济和军事是密不可分的，打仗就是看谁钱多，谁钱多谁就是最后的胜利者，还有一句古语:历史都是胜利者书写的。

    天下没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有亘古不变的利益。不管任何事情只要有利可图，人们总是乐此不疲。

    经济体是怎么一个体系，能支撑一个经济体都需要些什么，经济体又是怎么形成的，以个人观点来看，一个人无论多么强大是支撑不了一个经济体，因为一个经济体需要的是大量的人力，物力来支撑。

    如果没有一个大量的人力，物力来维持，那么这个经济体是不存在的，经济体首先是要有直接的供需关系，大量的生产产品同时能大量接收产品，并把这些大量产品变成现金，然后现金又变成物品，在物品变成现金的时候，已经给国家创造了税收。

    当国家增加税收的同时，这些税收又会投入一些基础建设来改变民生问题，只有这样不断循环地经济才会形成一个强大的经济体。

    那么是什么效益才能产生一个强大的经济体，只有律法才能形成，无论个人再强，做什么行业都要给其所在国上税，只有不断的税收和不断地建设才能形成一条源源不断的强大经济体。

    经济体是怎么形成地，都是在不断更新和演变中形成的，经济体不健全会产生什么后果，往小了说家破，往大了说国亡。是否有点夸张，其实一点也不夸张，很符合现实社会。

    无论任何事情，没有最好只有更好，只有不断地创新与创造才能拥有一个完好的经济体，毫不夸张地说，拥有一个完好的经济体，就相当于掌控了世界的命脉。

    那么怎样才能实现掌控世界命脉，据个人观点来看:从古至今历史上无一人能做到，为什么经历了数千年无一人能做到，上天对每个人都是公平的，同时对每个国家也是很公平的，不可能让一家独大。

    纵观世界经济体，没有那个国家的经济体是长盛不衰的，世界就是一个自然界，所以也要遵守自然界的法则:物竞天择，适者生存。没有竞争就不会有推陈出新的市场。

    只要世界上有市场的存在，就会有源源不断地竞争，舞台总是精彩纷呈地，有开幕式就会有闭幕式，都要学会接受现实，往往现实充满了残忍和无奈。

    经济体的体系只要是完整地，就可以支撑任何事物，这里也包括一个国家，反过来讲如果经济体不健全会直接导致灭亡，所以如何来建立一个经济体，把这个经济体建设完整是一个值得深思的问题。

    律法只有不断地完整，才能形成一个完整的经济体，律法严谨才能促使一个完整经济体的存在，世界范围内没有那个国家敢说本国的律法是最好，最健全的，如果真是那样的话，世界范围内的律师岂不是要全部失业了。

    所以来看，如何形成一个完整的经济体是一个永久性的话题，这个话题无论是历史怎样变迁，这个话题会一直存在，哪怕是历经千百年，只要有人类的存在，那么这个话题就一直不会过时。