线索3:可疑的“贡物”卢损在福建期间,始终没能与王继鹏进行正式会晤。当卢损回国的时候,王继鹏派吏部员外郎郑元弼跟随卢损一起北上,随身带了一封国书,还带了不少贡物。石敬瑭听完了卢损的汇报之后,打开了王继鹏的书信,结果是勃然大怒。因为信中辞多不逊。有多“不逊”?王继鹏在信中指责中原政局动荡不安,总改朝换代,皇帝换来换去,总之,你石敬瑭自诩为中原之主,也不撒泡尿自己照照,你们亏心不?别整天感觉自我良好,还动不动就以“天朝上国”自居,还说我们是蛮夷,我们比你们稳定多了!我也不跟你丫废话了,今后晋闽两国平等,来往使用“敌国礼”。石敬瑭大怒,下令将闽国使节郑元弼投入大牢,把他带来的礼物送回去,我天朝上国地大物博、无所不有,谁稀罕他那点儿破烂东西?退货,拒收!兵部员外郎李知损急忙上疏阻拦,“别呀,把货留下呗。”石敬瑭一想,那倒也是,得了,人也扣下,货也扣下。闽国特使郑元弼很有胆略,上奏石敬瑭,说我们的主子原本就是没文化的蛮夷,不懂规矩,不知礼数,他说了好听的话,也不值得您高兴;说了不中听的话,也不值得您动怒。您正要向天下人民作出表率,难道就干出今天这种事来?不怕被天下人耻笑吗?这样吧,我愿意以一死替我主谢罪,您杀了我吧。石敬瑭忽然对郑元弼肃然起敬,于是下令将其无罪释放,赐给他一些礼物,将他礼送回国。就在郑元弼出使后晋的时候,闽国内部再次发生宫廷政变,王继鹏被杀,他的叔叔王延羲登基称帝。王延羲称帝后,第一时间派人去后晋,汇报说王继鹏被禁军所杀,自己被拥戴为福建地区最高军政长官,并强调自己只是“威武军节度使”,否认自己称帝,表示愿意称藩于后晋,恢复旧好。所以有人认为这才是石敬瑭释放郑元弼的主要原因。另据记载,王继鹏曾通过海路与契丹取得了联系,如今耶律德光听说石敬瑭扣押闽国使节、礼物时,就勒令石敬瑭无条件放人,然后把闽国的“贡物”送到契丹来。耶律德光告诉石敬瑭,说这是闽国来孝敬爹的,你敢半路截胡!如此,石敬瑭人财两空。线索4:拒绝封爵有权威史料记载,说石敬瑭一开始册封王继鹏时,王继鹏是拒绝的。王继鹏回复说我已经是大闽国皇帝了,再接受你们大晋国的册封,就不太合适了。石敬瑭无奈,只得宣布与闽国断交。晋闽两国的外交关系在短短一年多的时间里,几经波折,从断交到邦交正常化,从正常化再到断交,从断交再恢复正常……期间闽国连续发生两次宫廷政变,王延政、王继鹏两位君主遇弑。关于这四条线索中的谜团和疑点,我们大可不必深究,总之,闽国是铁定要独立称帝的,后晋没有实力将其收复,只能听之任之。两国友好也始终是两国的共同利益,特别是后晋,不仅在纸面上多了一个友好邻邦,更能通过赠予“荣誉称号”收获不少真金白银。所以,在王延羲上台后,石敬瑭礼送郑元弼等使节回国,两国邦交正常化。三,后晋内政石敬瑭时期的对外关系相对来说简单且直观,其内政也是如此,基本也是“跪族”内政。跟他的前辈们一样,石敬瑭虽然驾坐九五,但总体实力仍然呈现出弱势,地方上的藩镇军阀,特别是前“实力派”们,依然对中央构成强有力的威胁。而石敬瑭认贼作父的行为,又使他的处境比李嗣源、李从厚、李从珂更加艰难,国内的反对派们有了一个天然政治法宝,那就是民族主义、爱国情操,在道义上占据着绝对优势。任何反对石敬瑭的人,都会借题发挥,煽动反对情绪。石敬瑭面临的,是前所未有的困境,然而石敬瑭却坐了7年多的皇帝,在位时长与明宗李嗣源相仿,远超李从珂的两年半。我们在评价后梁政权和朱友贞的时候,曾经有个结论,即皇帝的在位时长可以作为其执政能力的重要参考。石敬瑭的处境比李从珂还要艰难,却没有像李从珂那样快速消亡,不吹不黑,石敬瑭是具备一定政治手腕的,且看他如何在风起云涌的五代乱世,成为那个无所畏惧的弄潮儿。1以德报怨每当新皇帝即位,为了培植自己的党羽,巩固自身权力,必然要进行一系列的人事调动,或是温和、或是血腥,总之,其目的就是扫除“顾命老臣”对新君的指手画脚,这些托孤重臣既有可能是劳苦功高的文官武将,也有可能是处处掣肘的后宫势力,还可能是宦官势力。如果是异姓之人通过武力推翻旧王朝,建立新王朝,那么这种政治清洗就会更加斩截和冷血,基本是一场血雨腥风的大屠杀。然而,出乎所有人的意料,石敬瑭在处理后唐李从珂朝廷的时候,表现地非常仁慈宽厚。1.1新政权核心石敬瑭在进入洛阳之前,就提拔了河东嫡系,赵莹、桑维翰、刘知远等人分别掌握政府机构和兵权。其中,赵莹为宰相,桑维翰为宰相兼枢密使。这是在耶律德光的监督下进行的,让“亲辽派”担任政府要职,符合契丹的利益。1.2冰释前嫌石敬瑭进入洛阳后,降制,明确指明了“三大恶人”:张延朗、刘延皓、刘延朗。指责这几人是祸国殃民的奸邪小人,恶贯满盈、天理不容。张延朗是李从珂的钱袋子,首席财政大臣,深知金钱对于政治、军事的重要性,所以在石敬瑭谋反之前,就把分散在河东境内的中央财产悉数转移。石敬瑭用蚂蚁搬家的方法往太原汇款,张延朗则用大象搬家的方法给他釜底抽薪。所以石敬瑭对他是“深以为恨”。
作品本身仅代表作者本人的观点,与本站立场无关。如因而由此导致任何法律问题或后果,本站均不负任何责任。
K子曰