除了有特殊政治意义的古董文物之外,其他东西,谁挖出来的就归谁,比如这几枚黄金饼,就归发现者王武同志所有。朝廷不会强征,也不允许地方政府强行征缴。充分保护人民群众的私有财产。同年9月,下诏,今后凡有贼人,应按照律法定罪,不得随意抄没家产。善政惠民,惠及囚犯。同年年底,大雪持续了近两个月,洛阳城变成了冰雪之城。石敬瑭望着白茫茫的天地,无心欣赏雪景,更无吟诗作赋的雅兴,他一脸忧愁地对左右近臣说:“大雪害民,五旬未止。已经下令让京师所有的寺庙祈晴,却始终不灵验,难道是我德行不够,上天有意要惩罚我?”左右近臣赶紧劝慰,“皇上圣明,臣等罪该万死。”遭遇自然灾害,皇上要祈求上天,如不灵验,还要下罪己诏,虔诚地向上天表示忏悔,祈求上天只处罚自己一个人,而不要牵累无辜百姓。朱友贞就曾这样。如今,面对雪灾,石敬瑭同样发出这种感慨,认为是自己做的不够好,害得百姓遭殃。于是,石敬瑭下令,给禁军将士和京师里的贫苦百姓,发放柴薪、木炭、粮食等,帮助他们渡过难关。几天后,天福五年正月初一,石敬瑭下令,天福三年以前的公私债欠,一笔勾销;4月,下令洛阳、长安等停止进贡瓜果,“悯劳人也”。天福六年2月,给禁军将士集体涨工资,上将军级别的军官,原来的俸禄是每月三万钱,现在涨到五万钱;3月下诏,去年之前,百姓所欠的夏秋租税,一律免除;4月,今天的山东省境内发生饥荒,诏令兖、郓、青三州开仓放粮,赈济饥民;8月,再次减免百姓的欠税,天福五年之前的欠税一律一笔勾销。天福七年2月,下诏在河南的邓、唐、随、郢等州鼓励开荒,凡事开垦荒田的,五年免税。大赦、减免租税、各项惠民措施等等,石敬瑭对待百姓的态度堪比明宗李嗣源。然而李嗣源为五代打造了“明宗盛世”,石敬瑭却没能留下“天福盛世”的评价。这是为什么呢?平心而论,还真是石敬瑭点儿背。在他当皇上的这几年,各种自然灾害都汇聚齐了。自然灾害加上连年用兵,使得石敬瑭做出了李嗣源的样子,却没收获明宗的好评。3,自然灾害屋漏偏逢连夜雨,自打石敬瑭登上皇位,就没有一年是风调雨顺的。石敬瑭于936年11月称帝,闰11月才入主洛阳。别看“天福元年”只有两个多月,老天爷也没嫌贫爱富,仍然慷慨地赠予了一次旱灾:“自秋不雨,经冬无雪”。石敬瑭命文武百官一起求雨祈雪。天福二年:——正月初一,大年初一头一天,日食。这不算是“自然灾害”,但我们之前讲过在封建时期“日食”对封建统治者的精神打击是极大的。石敬瑭颇为不爽,于是想出了一个非常绝妙的应对办法——修改日历。按照《高祖实录》的记载,“正月甲寅朔,乙卯日食。”意思是正月初二这天,发生日食。《旧五代史》采用了这个说法。而《十国春秋》、《十国纪年》则明确指出,这一年是“正月乙卯朔,日有食之”,也就是说,这一年的正月初一是乙卯,不是甲寅。还明确指出后晋的官员篡改日历,“盖晋人避三朝日食改历耳”。前文说过,朱温乾化元年,大年初一发生日食,有人就说汉高祖末年就是正月初一日食,很不吉利,于是“梁祖甚恶之”。如今石敬瑭刚登上皇位,第一个春节就在正月初一这天发生日食,由是很不爽。除了篡改日历,司天监的官员们也牵强地献上了“好消息”:太阳只被遮住了30%,并且渐渐补全,早晨6点来钟就恢复完好啦。日食,正月初一的日食,不算自然灾害,因为对人民的生产生活并无直接影响,不破坏农业秩序。只算给统治者添堵。——4月,洛京、魏州等地轻微旱灾,如上文所述;——6月,襄州奏:江水涨一丈二尺;——8月,华州奏:渭河泛滥,损害庄稼;——9月,贝、卫两州奏:黄河泛滥,损害庄稼;——12月,再次缺少足够的降水,石敬瑭亲自到相国寺祈雪。天福三年:——正月初一,又双日食。不过这次日食只是停留在了理论层面,按照司天监的观察和测算,这一天是要发生日食现象的,然而实际并没有发生,于是百官入朝称贺,石敬瑭摆下隆重的仪卫,在崇元殿接受百官朝贺。——8月,襄州奏:汉江水涨一丈一尺;——河中府、同州、绛州等地旱灾;——9月,襄州奏:汉江水涨三丈,岸堤决口,损坏庄稼;洛阳奏:洛阳水涨一丈五尺,坏下浮桥;——10月,襄州奏:江水溢出,损坏庄稼;——11月,襄州奏:火灾,烧毁民居千余家。天福四年:——6月,洛阳遭遇狂风暴雨,“屋瓦皆飞,鸱吻俱折”,“鸱吻”就是古代大型建筑屋脊上的装饰物,卷尾龙头。——7月1日,日食,洛阳发生大水,城市严重内涝,天津桥被冲坏;——8月1日,博平县黄河决口,甘陵县爆发水灾;——年底,大雪连续下了50多天,京城大小寺庙做法祈晴,无果。天福五年,只有今年勉强算平安无事,但紧接着,老天就给他安排上了。天福六年:——正月,青州奏:海冻百余里;——4月,齐、鲁爆发饥荒;——5月,泾州奏:大雨冰雹,川水大溢,坏州郡镇戍二十四城;——9月,滑州黄河决口,百姓们扶老携幼登上地势较高的地方,被大水困住,因此而饿死的人比淹死的人都多。大水一路向东,兖州奏报说“水自西来,漂没秋稼”,这次水灾有多严重呢?据兖州奏报,“河水东流,阔七十里”;
作品本身仅代表作者本人的观点,与本站立场无关。如因而由此导致任何法律问题或后果,本站均不负任何责任。
K子曰