【4号玩家请发言】
“5号玩家,11号玩家,要我说你们俩就不要互打了,你给他一拳,他给你一脚,鹬蚌相争渔翁得利,谁是那个渔翁啊?我觉得是12号玩家,估计听到你们打来打去的,他都要开心死了。”
“昨天我号票出女巫,今天我就要号票出守卫了。”
“其实我一直都对12这个守卫抱有很大的质疑,从他跳守卫的那一刻,我就打个大大的问号。”
“但是一圈发言下来,也没人跳守卫拍他,看上去他好像就是守卫了。”
“在这种情况下盘7号玩家或者8号玩家是守卫就显得太恶意了,宁愿相信两个未知身份的人是守卫,都不愿意相信12一个明确跳守卫的牌是守卫,确实是有点说不过去。”
“但是我们换个角度想想,如果12号玩家真的是守卫,狼为什么不跟他对跳?”
“场上的人都怀疑12不是守卫,在这种情况下,只要狼选择跟12对跳,基本上就能把他抗推出局。”
“既然如此,狼为什么不跟12对跳?”
“表面上看1、12是不见面的,他们俩在互打,彼此都有敌意,我们好像也没必要非得盘1、12双狼互踩做身份。”
“可是1号玩家作为一个狼,他宁愿悍跳女巫,都不跟12号玩家对跳守卫,抗推12,这正常吗?”
“他心里很清楚,12这个守卫好人是不太能认下的,场上没有对跳的就罢了,如果有对跳的话,12几乎是铁定被抗推出局。”
“可是1号玩家宁愿悍跳女巫,都不跟12对跳守卫,你们不觉得有问题吗?”
“正所谓事出反常必有妖,有没有可能1、12是双狼呢?如果盘1、12双狼,那1号玩家不跟12对跳守卫就解释得通了。”
任凡的发言听得好人眼前一亮,他思考问题的角度总是那么刁钻。
昨天1、3对跳女巫,几乎所有人都觉得1号玩家是女巫的可能性更大。
结果任凡起身就说3拿不起狼牌,因为3号玩家是狼不会跟1对跳女巫,他要悍跳的话,一定是悍跳守卫,抗推12号玩家多好,多简单。
3号玩家跳女巫完全不符合一个狼的行为逻辑,也不符合狼队的收益。
任凡就是从这个角度把3号玩家给认了下来,然后强势号票抗推1号玩家。
事实证明,他的判断是对的。
现在他盘12号玩家是狼的角度,简直跟之前如出一辙。
虽然12号玩家是场上唯一的守卫,但这并不代表他就是守卫。
恰恰相反,如果有人跟12对跳守卫,他才有可能做成守卫,没有人跟他对跳守卫的话,他反而没有守卫的面了。
这话听上去有点扯犊子,但绝对是事实。
有人跟12号玩家对跳守卫,说明对方可能是狼,想趁机忽悠好人抗推守卫。
但如果没有人跟他对跳守卫,那就不正常了,因为狼没道理不跟12对跳守卫,这么好的机会,不对跳简直是糟践机会啊。
“我知道可能有人会说我盘得这个逻辑不靠谱,主观臆断太强,完全就是以己度人,而这个游戏最忌讳的就是以己度人。”
“话虽如此,但有些时候我们还真得有自己的主观判断,就像这局,作为一个狼到底要不要跟12号玩家对跳守卫?我认为是要的,除非是不想赢。”
“可是昨天一圈发言下来都没人跟12号玩家对跳守卫,反而是有狼悍跳女巫,那我当然要合理的怀疑1、12双狼。”
“再加上5号玩家的发言做好,我觉得不像是狼,而11号玩家更是直接摆烂躺平不表水,好人想出他就出他的心态,拿不起狼牌。”
“所以,我才更加坚信我的判断应该是对的,12号玩家大概率就是狼,不是守卫。”
“其实我也知道,你们都在心里怀疑12号玩家的身份,害怕7、8当中有守卫,只不过碍于没人跟12对跳守卫,又不好打他。”
“最重要的是,贸然盘12号玩家是狼悍跳守卫,很容易把自己搞成焦点位,让人误会自己的动机和意图。”
“基于以上种种顾虑,好人都没有去盘12号玩家是狼悍跳守卫,但不盘不代表就是完全认下了,对不对?”
任凡这句话算是聊到好人心坎里去了。
对于12这个守卫,他们不是没有怀疑,只是不好去盘12是狼悍跳守卫,毕竟他是场上唯一的守卫啊。
自己底牌不是守卫,却还要怀疑场上唯一的守卫是狼,这是什么心态?
好人一定会把这样的发言往坏了想,到时候打12没打成,再把自己搭进去就尴尬了。
“既然都怀疑12号玩家可能不是守卫,那好啊,这个恶人我来做,这个锅我来背,有句话怎么说来着,我不下地狱谁下地狱?”
“今天我就归票12号玩家,等下不管他在末置位怎么聊,怎么狡辩,都不要听,你们只要把票挂在他身上就好了。”
“一切后果我来承担!”
“行了,这一轮我想说的就这么多,出12号玩家,就出他,一定要出他,就这样吧,过了。”
【2号玩家请发言】
“我相信4号玩家,不是说他盘得逻辑一定对,而是我相信他这个人。”
“9、10狼查杀狼打板子他盘对了,一般人不会这么盘。”
“1、3对跳女巫,他是场上最不应该认3号玩家是女巫的人,结果他想都不想的认下了3是女巫,并且号票抗推1号玩家。”
“结果1号玩家还真就是狼。”
“现在他盘12号玩家不是守卫,我不想听他逻辑是怎么盘的,有没有道理,只要4号玩家要出12,我一定帮帮场子。”
2号玩家现在已经是任凡的小迷妹了,哦不,是小迷弟。
不单单是因为任凡总能在别人拿不定主意的时候,做出正确的判断,还有相当大的一部分原因在于任凡救了他一命。
如果不是任凡跳猎人打10号玩家是狼,可能他早就被抗推出局了,毕竟6号玩家吃刀,他的嫌疑是最大的。
但任凡一跳猎人,他的匪面就没了,除非好人硬盘警下开两狼,可是正常来说,不太会有人这么盘的。
所以,他心里对任凡是非常感激的,再加上任凡思考问题的角度确实是刁钻,总能让人眼前一亮,有醍醐灌顶的感觉,他自然是不会质疑任凡的逻辑。
说句不好听的,哪怕任凡判断错了,这局输了也没什么,因为要不是任凡,好人早就凉了,根本就挺不到现在。
“5号玩家的发言怎么说呢,匪面是有的,谁都不敢保证他是好人,但能聊细节的牌,应该都是好人。”
“像3号玩家,他警上站边6号玩家就聊到了6发言中的细节,同样的,5站边9号玩家的发言中也有细节,所以5号玩家的好人面还是挺大的。”
“至于他警上盘6号玩家给警下的7丢金水是为了拉票抢警徽,有两个方向可以盘。”
“往好了想,他是好人在合理的猜测悍跳狼给警下7号玩家丢金水的动机和意图,往坏了想,他才是恶意揣测6号玩家的行为和动机,想带节奏抗推6号玩家。”
“客观的说,我们也不能总是把5号玩家的发言往坏了想,万一他是好人在猜测6给7丢金水的动机呢?”
“至于11号玩家,警上发言比较做好,没什么狼味,昨天的表水有点摆烂,今天直接就躺平了,一副好人爱出不出的样子,而这种心态就不像是悍跳狼。”
“因为狼有很强的求生欲啊,他要活着才能赢,11号玩家的发言有求生欲吗?完全没有。”
“就从这一点来看,11号玩家就不太能拿得起狼牌。”
“5、11的匪面都不大,而12这个守卫又让人认不下,所以4号玩家归票12,我觉得是个明智的选择。”
“关键是他盘得逻辑很有道理啊,如果12号玩家真的是守卫,狼为什么不跟他对跳?”
“1号玩家作为一个狼,宁愿悍跳女巫,都不跟12对跳守卫,确实是不正常,不符合狼队的收益。”
“4号玩家盘1、12双狼,因为12号玩家跟1是狼队友,1才不和12对跳守卫的,这个发言一出来,我越想越觉得有道理。”
“倘若1、12不共边,1号玩家为什么要悍跳女巫,而不是悍跳守卫,轻轻松松的把12抗推出局?”
“等下我就看12号玩家怎么掰扯这个事情,怎么跟我们解释这个问题,看他能不能把我给忽悠瘸了。”
“其实我觉得7号玩家大概率是守卫走的,警下我听他发言就蛮像是带身份的。”
“昨天我就不想认12号玩家是守卫,但又找不到逻辑打他是狼悍跳穿衣服,听了4号玩家的发言之后,我整个人茅塞顿开好吧。”
“而且我还想通了,为什么1、12要接连悍跳女巫和守卫,他们这是在赌7、8当中有守卫或者女巫出局。”
“只要7、8当中有神,不管他们赌对了哪个都能立于不败之地。”
“如果7、8当中有女巫走的,1号玩家就是场上唯一的女巫,同样的,如果7、8当中有守卫走的,12号玩家就成了场上唯一的守卫。”
“事实上,他确实成了场上唯一的守卫,只可惜4号玩家思考问题的角度太刁钻了。”
“光是刁钻就罢了,关键是听着有道理啊,听着太上头了,真的,幸亏4号玩家不是狼,他要是狼,我都能被他忽悠得连裤衩子都不剩。”
“行了,不说这些废话了,还是看12号玩家怎么表演吧,就这样,过了。”
【12号玩家请发言】
“不是啊,4号玩家你吃错药了,还是哪根筋搭错了?场上没人跟我对跳守卫,你居然能拿这一点打我不是守卫,我真的是被你气笑了。”
“合着我怎么着都是狼呗?有人跟我对跳守卫,你们要抗推我,没人跟我对跳守卫,你们还要抗推我,反正我就是该死对吧?”
“都不知道4号玩家咋想的,搞得我好像一定不能是守卫似的,你这就是典型的欲加之罪何患无辞,因为你想把我盘成是狼,所以你会从各种刁钻的角度打我。”
“我并不觉得你的逻辑盘得有多好,有什么道理,那完全就是恶意揣测,屁股歪得不行,就非要把我往狼坑里推。”
“如果4号玩家不是扛着一杆枪,我早就把他按在地上摩擦了,他的发言真的是对我充满了敌意和恶意。”
“明明场上没人跟我对跳守卫,我是唯一的守卫牌,是可以认下的,可他偏偏就说狼为什么不跟我对跳守卫,这不正常。”
“真的是搞笑,谁知道狼心里是咋想的?可能他们就是不想跳呗,毕竟已经悍跳女巫了,还能再悍跳守卫吗?”
“而且我发言本身就有点爆神,在这种情况下,狼不敢跟我对跳是很正常的,什么叫后置位有人跟我对跳守卫,一定就能把我抗推出局?真当我是软柿子,谁都能捏的啊。”
“本来这话已经够逆天的了,没想到4号玩家还有更逆天的言论,有人跟我对跳守卫,我才有可能是守卫,没人跟我对跳守卫,我就一定是狼,恕我直言,没有三十年脑血栓说不出来这种话。”
12号玩家起身就指责任凡乱带节奏,一个劲的埋怨任凡恶意揣测他的身份。
而且他是真没想到任凡打他的角度如此刁钻奇葩,没人跟他对跳守卫,他反而一定是狼,这是什么狗屁言论啊。
正常人会这么想吗?尼玛,想破脑袋都想不出来啊。
也就只有任凡这种脑回路奇葩的人才能这么盘逻辑。
他现在要向好人解释,狼为什么不悍跳守卫,否则的话,一定会被抗推出局。
事实上,即便他聊出了狼为什么不悍跳守卫,恐怕好人还是会把票挂在他身上,这都是任凡干的好事。
“4号玩家,之前你的逻辑都盘对了,知道为什么吗?是因为你盘得都是正逻辑。”
“比如10号玩家接查杀跳猎人不对劲,狼不会接查杀悍跳猎人的,他能这么跳,一定另有所图,这样一来,9、10狼查杀狼打板子的套路不就出来了吗?”
“再比如1、3对跳女巫,3号玩家如果是狼,不会硬着头皮跟1对跳女巫的,完全没必要啊,这就反推出3是女巫,1是身份做好的狼人。”
“但是这次4号玩家盘得就不是正逻辑了,而是充满了主观想法的反逻辑,觉得场上没狼跟我对跳守卫抗推我就不正常。”
“可是狼哪有那么大的胆子,同时悍跳女巫和守卫,最重要的是,我发言早就爆神了,在这种情况下,我跳守卫还是相当有可信度的,狼不敢贸然跟我对跳。”
听着12号玩家牵强附会的解释,任凡嘴角微微上扬,心想12心里应该挺崩溃的吧?
本来昨天一圈发言下来没人跳守卫拍他是狼,他已经成场上唯一的守卫了,而且5、11还在互打,到时候不管这俩人谁被抗推出局,他把猎人一刀就赢了。
结果呢?任凡还能盘他不是守卫,7、8当中有守卫出局。
如果任凡盘不出特别能站得住脚的逻辑就罢了,那顶多是他的猜测,外置位的好人大概率不会信的。
可是任凡盘他是狼的逻辑,听着居然还相当有道理,这就难搞了呀。
他要怎么解释狼不跟他对跳守卫才合理?
要怎么解释1号玩家宁愿悍跳女巫,都不悍跳守卫抗推他?
貌似解释不了啊。
这才是最操蛋的,任凡简直是给他出了一道无解的题。
“我对话外置位的好人,你们不要听4号玩家在那胡说八道好吧,他的逻辑是错的。”
“就像他自己说的,这个游戏最忌讳的就是以己度人,他以为狼一定会跟我对跳守卫,抗推我,但狼要是就不想跟我对跳守卫呢?或者是因为别的什么原因不跟我对跳守卫呢?”
“怎么能因为没人跟我对跳守卫,就打我是狼?这完全说不过去啊。”
“或许4号玩家的逻辑听着是蛮有道理的,但再有道理,都是错的,因为我不是狼。”
“你们想想,我怎么能跟1号玩家是狼队友啊?警上我就打了1,说他在恶意揣测5号玩家的发言,这能是狼队友说出来的话吗?”
“而且警上1号玩家是跟风3的发言和逻辑站边6号玩家,而我是站边9号玩家的,虽然我站错边了,但是从我的发言来看,你们应该能听得出来,我跟1号玩家不认识啊。”
“现在为了打我是狼悍跳守卫,就张着一张嘴说我跟1号玩家是狼踩狼做身份,这就有点过分了。”
“我说了这么多,就是希望好人不要听4号玩家的话,如果你们把票挂在我身上,这局就彻底走远了。”
“但要是在5、11当中出,就还有机会赢,话话说到这个份上,到底要怎么选,你们看着办吧,我反正是要出5号玩家的,就这样吧,过了。”