783：《三十六计》第四套 混战计
第十九计 釜底抽薪
不敌其力，而消其势，兑下乾上之象。
“这辞意是说：两军对垒，不直接抗击它的锋芒，而是削弱它的气势，从根本上减削它的战斗力，用以柔克刚的办法制服它。
‘釜底抽薪’这句话，系根据北齐时那位撰著魏书的‘北朝三才子’魏牧所写梁朝文里面的‘抽薪止沸，剪草除根’而演绎出来的，用来比喻做一件事情应该从根本上解决的意思。‘釜底抽薪’和‘扬汤止沸’是同义语，意义却有区别。‘扬汤止沸’是在事发之后，想办法使之缓和，防止继续恶化，这是暂救一时的治标办法。‘釜底抽薪’指从锅底抽掉柴火，是预防事件爆发或爆发后寻求彻底整顿的一种手段，是一个治本的办法。用在斗争中，‘釜底抽薪’是一种‘兜底战术’。在互相对垒、剑拔弩张的时候，避免作正面的主力攻击，而从对方的幕后去下工夫，侧面暗算，扯其后腿，拆其后台，使它于不知不觉间变成一个泄气的皮球。‘兜底战术’的妙用，在于听之无声，视之无形，无穷如天地，艰知如阴阳，施用暗往明来、阴差阳遣的手段，使对方堕于术中而不觉。
孙子兵法所谓‘微乎微乎，至于无声，故能为敌之司令。’司令，就是指能够掌握敌人的生死如天上的司命神一样。即是说，在战斗中已掌握了主动，可以困惑敌人的意志，左右敌人的行动，这是一种放冷箭的攻击，配合一套造谣捣乱，滋事困扰，既不能不战而屈人之兵，又可以一战而缴人之械，可谓高明之至。不管在情场、商场、战场或人生的政治舞台上，这‘釜底抽薪’实在是最狠毒的阴谋，大有大效，小有小效。在战场上，此计利用的最多。
战国时，燕昭王拜乐毅为将，兴兵复仇，连下齐国七十余城，只有墨、莒城未下。乐毅想笼络民心，不逼之太甚，只把二城围困住。及至燕昭王薨，惠王即位。新王与乐毅素有矛盾，齐将田单见此情形，乃施‘釜底抽薪’之计，要把乐毅弄走。遂派人往燕国散布谣言，说‘乐毅能于六月间连下齐城，自立为齐王。’惠王听说，即阵前换帅，派骑劫去代替乐毅兵权，乐毅畏罪，逃到赵国去。骑劫一上任便尽改旧法，下令攻城，卒被田单几番用计，驱火牛大破燕军，杀了骑劫，尽复失地。
秦国的范睢也用此计大破赵国。秦王攻赵，赵将廉颇严阵固守，秦军不能越雷池一步。赵王不明廉颇战术，屡下令进攻，廉颇不听。秦相范睢见此机可乘，使间谍造谣，说‘秦是最怕赵括将军，廉颇实一庸才，怕死不出，早晚定被擒获。’赵王信以为真，乃使赵括代替廉颇，范睢知赵王中计，乃暗遣上将白起增兵，诱杀了赵括，坑杀赵国降卒二十万。
楚汉相争时，项羽对刘邦用过此计，却瞒不过张良，白费了一番心机。当在广武会战的时候，项羽想逼刘邦退兵，拿出刘邦父亲来，置于油锅前，对刘邦说：‘如不退兵，即将你父烹杀。’这时，如果刘邦心一软，可能罢兵归降，而项羽就可以坐稳王位，历史就要改写了！但张良早就教会了老刘，老刘反而笑起来说：‘我与你是结义兄弟，我的父亲亦即你的父亲，要怎样做我都无所谓，若要烹杀的话，最好分给我一杯羹。’这样一来，项羽简直就拿这个赖皮刘邦刘大侠没有办法，老刘脸皮厚得没法治。
三国时诸葛亮之所以出师未捷身先死，还不是后主刘禅中了司马懿此计，把诸葛亮在前线召回？
以上的实例是属于军事上的，属于政治上最出色的就是墨子的非攻术。战国时，公输般，即鲁班替楚王建造了一套新式武器，要去攻打宋国，墨子知道了消息，不远千里地去阻止他，在楚王面前，即席和公输般表演了九次的攻防演习、咬牙较战，卒至把好战分子吓阻住，才避免了一场残酷的战争。
还有，我们的圣人孔夫子竟也在这‘釜底抽薪’之计下栽了一交，要流亡国外过过流浪生活，可见仁义道德之化身，经不起六壬一扭，也从此证明，诡计的使用对象，最见效的还是那些道学先生。孔子就是这样的人。否则，齐景公为何能气走孔夫子？
还有一个最精彩的故事，以一个小偷而做出安邦定国的伟业，无非也是用了这‘釜底抽薪’之计。故事的发生是这样的：战国时，齐国出兵打楚国，楚国的令尹（发yin音，not yi一、伊）子发率兵抵御。交战三次，三次皆败，眼见就要挑白旗投降。用尽很多计谋都没有办法，齐军始终未受影响，反而声势愈强。子发正在无计可施、无路可行、愁眉苦脸的时候，有一位做小偷的求见统帅，说：‘我会偷盗，到此时候，愿去敌营试一试，相信会扭转局势未定’。子发无可奈何之际，姑且派他去活动一下。于是，这名小偷便摸摸偷偷地进入敌营，偷了齐将帐子交给子发，子发使人公开还给了齐将。第二晚，小偷又偷回齐将的枕头，又送还了。第三晚，小偷又偷到齐将头上的发插，子发复使人奉还。齐将不禁大惊了，心想这样下去，岂不成了连脑袋都会被偷去？于是急忙下令班师回朝，因此，楚国才转危为安。这真是超级国际笑话！精彩！精辟（屁）！”
第二十计 混水摸鱼
乘其阴乱，利其弱而无主。随，以向晦入宴息。
“这段辞意是说：乘敌人内部发生混乱，利用它力量虚弱而没有主见，使它顺从我，像人随天时而作息一样习惯、自然。”
第二十一计 金蝉脱壳
存其形，完其势，友不疑，敌不动。巽而止蛊。
“这辞意是说：保存阵地的原形，造成还在原地防守的气势，使友军不怀疑，敌人也不敢冒然进犯。在敌人迷惑不解时，隐蔽地转移主力。
‘金蝉脱壳’是一种比喻，是说寒蝉在蜕变时，本身臆离皮壳飞跑，只留下一个蝉蜕在枝头摇曳。施诸于谋略，即当在千钧一发的危急关头，设法伪装一个形象，瞒过对方的监视，自己暗地里脱身逃遁的意思。这是‘走为上计’的一种走的方式，是在危急存亡时的脱身之计，是死里逃生的行险侥幸，做得好就可脱离虎口，计不售，只可自认晦气。因在施用此计时，形势已万分危急，本身处于极端不利地位，拼不能，退不得，不能不行险侥幸，谋划脱出重围，再寻东山再起的机会。施计的时候，惟一的目的，只求本身安全，不管是自己保护自己，或牺牲别人掩护自己，可不必计较，仍要当机立断，把一切仁慈恻隐之心，押后再说，曹操已清楚说过‘宁我负人，莫人负我’，历史上的所谓英雄豪杰，有哪个肯牺牲自己成全别人的？谁不是凭着别人的血泪起家的？所谓‘暴者不仁，慈者难将’，在互施冷箭的时候，哪个不想改低对方头颅？
兵书所说‘最后之胜利，决定于最后五分钟’，此话相当含蓄。要具体说明，就应改之为‘最后之胜利，决定于最后五分钟的残忍。’为将之道，过去如此，现在如此，将来也是如此，硬起心肠是主要条件，稍存慈心、妇人之仁必将失败。
‘金蝉脱壳’施计的范围很广泛，不管什么人，什么环境都可以使用。譬如一家老板要避债，叫一名助手坐镇应付，自己却游埠去了，这就是‘金蝉脱壳’；在谈判中，被人纠缠，故意遗下东西，托宣去洗手间，实行‘尿遁’走路，也是脱壳之计。刘邦在鸿门宴上得以脱身，不正是‘尿遁’而走的么？
历史上还有几个典型的例子，都是‘金蝉脱壳’之计的妙用。春秋时候的齐晋交战，齐军大败，将士仓皇（惶）逃遁，独撇下齐景公呆呆地坐在车上。惊惶失措之际，车夫田父见机行事，急忙叫景公把衣服和自己换了，他冒充齐王，给晋兵捉去了，而真齐王景公却化装绕道混出重围，回国去了。
汉高祖三年，即公元前204年，刘邦被项羽困在荥阳的时候，内乏继粮，外无援兵，情势万分危急，眼看早晚被拎，谋臣陈平连忙摆计，叫相貌颇似刘邦的武将纪信，假扮刘邦诳楚，驱车出东门投降，等到项羽发觉这个假货色，真刘邦却领了文武官员，轻骑衔枚从西门逃之夭夭，得以遁走成皋。项羽怒，焚纪信。后人便在荥阳西南为纪信修墓立庙。说起这纪公庙，在郑州西北五十多里的纪公庙村，汉荥阳城西南300余米。纪公是指纪信，乃刘邦手下大将。但庙已不复保存，原址有唐代以后重修庙宇和赞颂纪信的碑刻三十余块。其中以唐武周长安二年（公元702年）书法家卢藏用撰（篆）文书写的石碑最为珍贵。
还有一个更精彩的，那就是陈平设计‘城头灯下摆木偶美人骗过匈奴王冒顿，解了刘邦的白登之围’。从这一例也可看出，战争的根源在于女人，或者说男女之间的一种欲望、一种吸引力，战争或是和平也经常利用女人！不然，哪有‘美人计’一说？又怎有所谓的‘和亲’一说？就是和亲了，男女之间的战争又间断过么？”
第二十二计 关门捉贼
小敌困之。剥，不利有攸往。
“这辞意是说：对于弱小的敌人，要包围起来歼灭。零散小股敌人，虽然势单力薄，但行动自由，诡诈难防，因而不利于急追远赶。
‘关门捉贼’之计，这是最终目的，是强硬手段，切不可心慈手软而放贼出逃。这与‘开门揖盗’之计互为表里，须交相使用方能见效。如果光是开门引进敌人而不关门捉拿，等于白费心机，贻患无穷。项羽在鸿门宴上心慈手软放走了汉王刘邦，没有使用‘关门捉贼’，最终不是自食其果了么？所以，这两计用得恰到好处、开关并用，才是真正的‘请君入瓮’。”
第二十三计 远交近攻
形禁势格，利从近取，害以远隔。上火下泽。
“这辞意是说：当军事目标受到地理条件的限制时，利于先攻取就近的敌人，不利于越过近敌去取远隔的敌国。对于远隔的敌人，虽然和我们有着对立的政治主张，也可以取得暂时的联合，以利于各个击破。
举个简单的例子，秦晋崤之战，正是违背了远交近攻这一军事原则，而招致了秦穆公出师不利。此战发生在鲁僖公三十二年冬，秦穆公扶立的晋文公重耳卒。秦穆公不听蹇叔之劝，劳师袭远，越晋地伐郑。结果晋国原轸怨言曰：‘秦不哀丧而伐吾同姓，秦则无礼，何施之为？’遂发命，遽兴姜戎。夏，四月，败秦师于崤。获百里孟明视、西乞术、白乙丙以归。但这三帅后来又被晋文公之妻，即是秦穆公之女晋襄公之母文嬴言请救回秦国。
观此之败，正如秦军出师前蹇叔所说：‘劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎？’所以晋原轸曰：‘秦违蹇叔，而以贪勤民，天奉我也。奉不可失，敌不可纵。纵敌患生，违天不祥，必伐秦师。’所谓‘远交近攻，利从近取，害以远隔’，可知一二矣。”
第二十四计 假途伐虢（gúo）
两大之间，敌胁以从，我假以势。困，有言不信。
“这辞意是说：处在敌我两个大国中间的小国，当敌方胁迫它屈服时，我方要立刻出兵援救，借机把军事力量扩展进去。对这种处于困境的国家，只空谈支援而无实际行动，那就等于不会取得它的信任。”