太宗皇帝的第二次北伐更骚。
就在宋军只要再加一把劲，就能把李继迁彻底碾成渣渣时，赵光义却因为要急于发动雍熙北伐，硬生生地把西北精锐宋军调回了京城。
李继迁获得了宝贵的苟延残喘之机。
从此海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，绝对是苦逼青年欢乐多。
打得赢就骚扰一次，打不赢咱再投降归顺也不迟。
所谓打虎不死反为虎伤。
在西北形势一片大好的情况下，太宗如岳不群一般为了追求上乘武功（收复燕云十六州，全面超越兄长）挥刀自宫。
雍熙北伐，20万宋军精锐尽出，包括从西北调回来的精锐，甚至有些士卒是从五代时期都开始当兵的老卒。
这一次的北伐，太宗皇帝谋划多年，光民夫都达到百万之众。
东路，中路，西路三路大军分头并进，合围幽州。你好
太宗皇帝以东路军为主力牵制辽国主力，中路军进攻蔚州“河北蔚县”，西路军进攻云州“山西大同”。
先拔掉幽州外围，再围攻幽州。
阵容豪华，汇集了宋初各路名将，可谓将星云集。
曹彬、潘美、杨业、田重进、李继宣、李继隆、米信等名将悉数出动，阵容十分豪华。
然而，辽国立国近百年，国力强盛，岂是那么好对付的。
太宗皇帝的谋划是没问题的，想法更是完美的。
但是如果如赌徒一般，把所有的宝都押上，幻想着一劳永逸，一战定乾坤，那就有点想当然了。
幻想着秋风扫落叶一般的太宗皇帝押上了全部的“家底”，结果却输的很惨。
赌徒心理害死人！
当作为偏师的中路军、西路军一路高歌猛进，攻城拔寨连战连胜的时候。
由名将曹彬为统帅带领的东路军主力却“罕见”的拉稀了。
从雄县到涿州（河北保定）短短的一百多里地，粮道居然被小股辽兵截断数次之多。
而且更让人匪夷所思的是从雄县到涿州短短的不足150里的距离上，其中有一大半的地盘还属于北宋的领土。
不忍直视。
简直就是离谱他妈给离谱上坟，离谱死了。
作为宋初名将的曹彬，其本人的战绩其实也并不算突出，主要的战绩参与灭蜀，其次作为统帅灭南唐。
那个时候的南唐其实已经是风雨飘摇，油尽灯枯，灭南唐的难度也不能算太大。
曹彬在历史上被反复记载最多的一件事仅仅是“不嗜杀”而已。
伯颜灭南宋时，忽必烈也曾这样评价过曹彬，忽必烈就曾说过“昔曹彬不嗜杀平江南，汝当为吾之曹彬可也。”
可见历史上的曹彬并不是以战绩多么突出而闻名的，只是因为其每到一处不乱杀人而被后世津津乐道。
当辽国统帅耶律休哥派兵不断袭扰延缓东路军行军速度，当辽军切断东路军粮道的时候，当曹彬的东路军粮草即将耗尽的时候，辽国主力部队已经悄然抵达现场。
老铁们，这一幕像不像当年霸王从彭城向西攻打函谷关，韩信从赵地中路截断项羽的粮道，迫使项羽不断回去打通生命线……
致使楚军日渐疲惫。
当曹彬被迫和米信率领的东路军一部会合之后，诡异的一幕又出现了，东路军粮道再次被截断。
岐沟关。
（位于河北省涿州城西南20公里松林店镇岐沟村。）
宋朝又一个耻辱的地方，一场大战，作为统帅的曹彬居然舍弃大军临阵脱逃，致使东路军大败。
若不是中路军及时赶到，田重进、李继隆血战辽军，宋军的损失还要惨重。
而潘美、杨业率领的西路军在得知东路军失败的消息后也开始撤退。
陈家谷。
（山西省宁武县陈家沟附近。）
当作为断后的杨业在阻挡辽军之后，撤退到陈家谷的时候，商量好的接应却没有出现。
杨业苦战之后被俘，绝食三日而亡。
三路大军，东路军惨败，西路军损兵折将，演义中的杨家将死伤惨重。
作为主力兵强马壮的东路军却没有任何战果，只顾着一会往北跑，一会往南跑，然后再往北跑，到最后惨败而归，夏季把来回折腾。
只有中路军安然撤退。
而此战之后，潘美也被演义成了一代奸臣潘仁美。
背负千古骂名。
真实的历史上潘美是支持杨业的，只不过潘美作为太祖的红人，已经过气了。
事实是潘美也顶不住太宗的红人，监军王侁的压力，以至于放了杨业的鸽子。
至此，雍熙北伐彻底失败。
此后，太宗皇帝改变外交政策，从北伐灭辽转变为主动谈判。
可这个时候人家辽国不乐意了。
你想打就打，想谈就谈，怎么啥都是你有理了。
雍熙北伐结束后的同年十二月，宋朝与辽国又发生了两场大战。
第一次是986年的君子馆之战，宋军损失数万人马。
第二次是土磴寨之战，这一次宋朝找回了点颜面，杀敌两千，俘虏五百。
三场惨败，驴车皇帝耗尽了太祖留下来的全部精锐，堪称大宋败家子的存在。
从此以后太宗皇帝虽然嘴上很硬，要励精图治收复燕云十六州。
别当真，好面子罢了。
后世总结出：“北宋缺将，南宋缺相。”是有道理的。
无论是曹彬、潘美、米信还是田重进，又或者李继隆都不是可以独当一面的帅才。
之所以造成“北宋缺将”这种局面，这一点倒是跟太宗皇帝没有太大的关系。
太祖皇帝赵匡胤“黄袍加身”，代周自立建立北宋，结合五代十国骄兵悍将拥兵自重的弊端。
为了避免宋朝成为第六代，只能弱化武将的权力。
“杯酒释兵权”，石守信、王审琦、高怀德等可以独当一面的大将被剥夺兵权，辞职回家养老，从此北宋便没了帅才。
加上乌烟瘴气的西北局势，让太宗皇帝心灰意冷，从此再也没有刚刚即位时候的意气风发。
（或许，慢慢接受平凡的自己也是挺好的。）
从太宗后期开始，朝廷上下包括皇帝在内，都形成了一种风气，俗称鸵鸟政策。
战争是手段，政治才是目的。战争的本质是政治的延续。
三次大战，三场惨败。
彻底耗尽了太宗皇帝的雄心壮志。与其说败于军事，不如说败于政治。
第一次讨伐伐辽，太宗皇帝趁着收复北汉之余威，想乘胜收复后晋石敬瑭割让给辽国的幽云十六州。
在钱不到位的情况下，将士们对此并不上心，消极应战，第一次北伐黯然收场。
七年之后，太宗皇帝准备数年之久，不惜调回胜利在望的西北精锐，倾全国之力再度出兵北伐。
这一次，雄心壮志被曹彬等平庸的将军们蛋碎一地。
惨败于岐沟关，折了演义中的名将杨业。
北宋缺将的短板被展露的淋漓尽致。
事实上，在雍熙北伐之前，满朝文武就对收复燕云十六州没有太大的兴趣。
朝臣们的心思是收复了又如何，关我何事？对我有何好处？还不如在家喝酒撸串，左一个明艳动人，右一个沉鱼落雁，岂不快哉。
什么收复失地，一雪前耻，关我鸟事。
五代时期中原皇帝轮流做，53年13位皇帝，平均在位4年，走马灯似的换皇帝。
大臣们也不傻，给谁打工不是打工？
这就是五代时期大部分官员的心理态度。
至于说头铁的，都被拉出去砍了，砍一人送全家。
在这种人人只为自己的环境下，文官们到处鼓吹和平相处的好处，武将也不愿再去拼命。
有好日子不过去玩命，傻子才干这事。
当然这话是不能明说的。
文人嘛，变变花样找一个冠冕堂皇的说辞，这都是常规操作，这都是基本功。
什么我朝立国不久陛下要施行仁政，不可穷兵黩武。
当以休养生息，让百姓们安居乐业为重。
至于说收复失地那也应该选择一个合适的时机。
在这种强悍的理由之下，太宗皇帝也只能默许。
“去年今日奉皇华，只为朝廷不为家。殿上一杯天子泣，门前双节国人嗟。”
冯道在接受石敬瑭的命令出使辽国之前写下了这首诗。
或许这就是一个有抱负的文人心酸而又无可奈何的表现吧。
“穷达皆由命，何劳发叹声？但知行好事，莫要问前程。冬去冰须泮，春来草自生。请君观此理，天道甚分明”
这首诗或许能把冯道的内心思想表达一二。
但，“烈女不更二夫，忠臣不事二主，”这种思想根深蒂固。
到了宋朝，欧阳修骂他“不知廉耻”，司马光更怒斥他为“奸臣之尤甚者”。
如果真这样，五代十国合起来七十二年，人人都追随前朝皇帝而去，人早都死光球了。
冯道历任五朝三入中书，居相位二十余年，共服侍10位帝王。
冯道历经：桀燕皇帝刘守光、后唐庄宗李存勖、后唐明宗李嗣源、后唐闵帝李从原、后唐末帝李从珂、后晋高祖石敬瑭、后晋出帝石重贵、辽太宗耶律德光、后汉高祖刘知远、后周太祖郭威十朝。
基本在每朝都受到重用，是中国历史上唯一的“十朝元老”。
反过来推，冯道如果真的是个大奸臣，那么五代时期这么多皇帝都敢用他？难道这么多皇帝都是傻缺？