可能会有读者质疑唐府兵的战斗意志，认为古代军队做不到超高伤亡率继续作战。
    其实，看看历史，古代精锐伤亡承受能力也是相当高的，不输近现代军队。
    说现代军队拿着刺刀就可以打败古代军队的，真是把古人看扁了。
    无论王朝军还是近现代军队，都是由人组成的，哪里有什么本质上的区别。
    什么现代军队战斗意志更强，能够承受的伤亡更大，不过是臆想罢了。古代精锐一样能做到。
    而如果仔细研究为什么现代军队能够承受那么大的伤亡，有那么强的主观能动性，优厚的待遇才是根本原因。
    当年内战双方，是洋气的国军还是土得掉渣的共军待遇更好呢？答案是共军。
    无论是税收征收效率还是利用率，共产党政权都要远远超过腐败的国民党。
    在解放区人口只占国统区三分之一的情况下，共产党政府把官僚、地主、军阀等中间商统统扔到一边，收到了比国民党还要多的税收，凭借着强大的行政效率，获得了对国民党的优势。
    1946-1947财年仅残破的山东解放区就征到了10亿斤粮食，再加上产粮大省河南河北，还有东北辽阔的黑土地，整个解放区的粮食税高达80亿斤。再算上其他收入，折粮后破百亿斤，换成明清石米足有七八千万石。
    这是个什么概念，明代最巅峰时，军屯民屯合计五千多万石的粮食税，大清国乾隆年间极盛时，财政收入也才折合石米不到六千万。 解放区就靠着全国四分之一的人口积聚了比历朝历代更多的钱粮。
    而国民党那边，因为对国统区缺乏根本的掌控能力，基层管理松散，征不到粮食，税收主要来自关税，要不怎么叫买办政府呢。同期政府收入仅为2亿多美元，折合约为70亿多斤粮食。
    也就是说，在解放战争的初期，仅有1亿人口的解放区，实际税收能力是要高于具有3亿人口的国统区的。
    国民党能在战争初期占据优势，那都是美援的功劳。等美刀花光了，自然就抓瞎了。
    基层的官兵们饭都吃不饱，发的金圆券只配用来擦屁股，如此这般，不败奈何。
    46年那会，都能动辄欠饷几个月，而到了47年，打胜仗的奖励居然是按时发饷，还是通胀严重的法币。
    这待遇，谁跟你卖力？谁卖力谁sb。这种军队还能坚持三年多真是个奇迹。
    共军这边呢，当兵伙食有保障，军属优待，退伍包分配，这么好的待遇，在峥嵘岁月绝对是抢手的职业。
    当年多少人抢着去当兵而不可得。
    正是这优厚的待遇，为解放军的战斗力提供了最基本的保障。
    不要只是单纯地看宣传部门所提倡的无私奉献精神，这玩意就跟老板画大饼差不多。
    一个愿意多发奖金的才是好老板。总是谈理想，是招不到人才的。
    小推车推出来的胜利—淮海战役，调动了民工多达500万人，小推车88万辆，无论是从粮食弹药，还是医疗救护，都提供了强有力的后勤保障。
    大家伙为什么乐意耽误农事去支援前线，是那时候民风淳朴，觉悟高吗？拉倒吧，普通小老百姓哪里懂什么共产主义。
    人民乐意“奉献”是因为“转送伤员无论采用何种运送方法，每转送一人行50里，发给运价粮食30斤（秋前以小麦计，秋后以杂粮计）。如用担架时，按每个伤员加发10斤……运送军械、弹药等每百斤百里之运费，人力挑运为32斤，驮运23斤，各种车辆为20斤。”
    别说平头百姓，便是解放军，在头一年国军凌厉攻势、解放区被大幅压缩、财政困难部队甚至饿饭的情况下都出现了很多逃兵。
    最后是怎么扭转局面的？对手那边的美金花光了，而解放区，土改吃地主，地主不够吃，吃富农，肥了一波稳住局面，迎来转机。
    历史上凡是能打的军队，没有一个待遇差的。
    同样的话也可以反过来说，待遇好的，没有一个不能打的。
    什么神策军、清八旗因为待遇优渥导致不思进取，纯属扯淡。